Nella prevenzione delle frodi, ciò che non si segnala è importante tanto quanto ciò che si segnala.
Per chi non è esperto del settore, fermare le frodi può sembrare semplice: segnalare tutto, bloccare qualsiasi cosa sembri anche solo lontanamente sospetta, su una rete il più ampia possibile. Ma questo è un errore.
Questa logica crolla rapidamente nel caso delle frodi APP ( Authorized Push Payment ), in cui il cliente, spesso inconsapevole della manipolazione, avvia personalmente il pagamento. In questo contesto, un eccesso di alarme diventa un problema.
Le banche che eccellono nella prevenzione delle frodi hanno capito che la precisione è fondamentale. Riducendo i falsi positivi e gli interventi inutili, riescono a mettere in atto azioni più mirate e sicure nel momento giusto.
Il costo nascosto degli errori
Quando un sistema antifrode segnala erroneamente un pagamento legittimo, i costi raramente vengono misurati in maniera concreta. Ma sono molto reali.
C’è innanzitutto il peso operativo: ogni falso positivo genera un nuovo caso. Quel caso richiede un analista antifrode, un investigatore e talvolta anche un’escalation. Secondo il framework pragmatico di The Knoble per misurare l’impatto delle frodi APP, i costi operativi relativi a segnalazione, indagine ed escalation possono superare i 131.000 dollari ogni 1.000 casi, ancora prima che venga contabilizzato un solo dollaro di perdita per frode.
Poi c’è l’esperienza del cliente. Un pagamento bloccato ingiustamente, un’interazione con il call center che non porta a nulla, un momento in cui il cliente si sente messo in dubbio anziché protetto: ognuno di questi episodi riduce in maniera significativa proprio quella fiducia che le istituzioni finanziarie cercano di preservare. Una ricerca di Javelin Strategy & Research ha rilevato che quasi sette vittime di truffa su dieci hanno contattato la propria banca o cooperativa di credito dopo un incidente. Le banche che lanciano falsi allarmi su transazioni legittime rischiano di compromettere proprio la relazione di cui avranno bisogno quando si verificherà una vera truffa.
C’è poi il problema dell’abbandono dei clienti: il framework di The Knoble stima i costi di attrition a oltre 420.000 dollari ogni 1.000 casi, considerando il valore del ciclo di vita del cliente e i costi di acquisizione. Perdere un cliente a causa di un falso allarme significa pagare due volte: una volta per sostituirlo e una seconda volta in termini di ricavi futuri mai realizzati.
I falsi positivi non fanno solo perdere tempo, ma indeboliscono la fiducia, aumentano i costi operativi e allontanano proprio i clienti che si cerca di proteggere.
Perché le truffe richiedono un diverso tipo di precisione
Gli strumenti tradizionali di rilevamento delle frodi sono stati progettati per un problema diverso. Frodi non autorizzate, takeover di account, frodi con carte e furto di credenziali lasciano una chiara traccia di prove. È successo qualcosa che il cliente non ha autorizzato. La causa del problema è identificabile e la perdita risulta direttamente attribuibile ad esso.
Le frodi APP sono strutturalmente diverse. Il cliente autorizza il pagamento. La transazione, osservata isolatamente, può apparire del tutto normale. Una persona trasferisce denaro a un nuovo beneficiario. E allora? Succede ogni giorno.
Ciò che distingue una truffa da un pagamento autentico è il comportamento che circonda la transazione, non la transazione stessa. Il titolare del conto potrebbe esitare prima di inserire un importo, trascorrere un tempo insolitamente lungo sulla schermata del beneficiario, avere una chiamata attiva in sottofondo o mostrare schemi comportamentali che non corrispondono al suo modo abituale di utilizzare l’app bancaria.
È proprio qui che entra in gioco Scams360. Analizzando le sessioni digitali in tempo reale alla ricerca di segnali cognitivi e comportamentali, Scams360 può rilevare la manipolazione mentre avviene, prima ancora che il denaro lasci il conto della potenziale vittima.
Come appare la precisione nella pratica
Una delle più grandi banche del Regno Unito aveva già investito massicciamente in tecnologie antifrode: monitoraggio delle transazioni, analisi dei dispositivi, rilevamento malware e soluzioni personalizzate. Eppure, le truffe vocali basate sul social engineering continuavano a superare i controlli, causando perdite per centinaia di migliaia di sterline ogni mese e danneggiando la fiducia dei clienti.
Lavorando con BioCatch, la banca ha implementato un approccio basato sulla Behavioral Intelligence per rilevare in tempo reale i segnali comportamentali della manipolazione, ottenendo un risparmio medio mensile di 675.000 dollari sulle perdite da frode. Questo approccio non si basava su blocchi indiscriminati, ma su interventi precisi e guidati dal comportamento nei momenti critici del percorso di pagamento.
Un risultato di questo tipo non sarebbe possibile con un alto tasso di falsi positivi. Un eccesso di segnalazioni avrebbe generato migliaia di interventi ingiustificati, consumato risorse degli analisti, frustrato i clienti legittimi e, in definitiva, minato la fiducia nel sistema stesso. La banca ha avuto successo perché i rilevamenti erano precisi, mirati a vere manipolazioni e supportati da evidenze comportamentali.
Cinque tipi di truffa, un filo conduttore comune
Scams360 è progettato per coprire l’intero spettro delle principali forme di frode autorizzata, comprese le truffe di impersonificazione bancaria, le compromissioni delle email aziendali (BEC), le romance scam, le truffe sugli investimenti e le truffe sugli acquisti. Ognuna presenta caratteristiche superficiali differenti. Tuttavia, in tutte emergono schemi comportamentali di manipolazione affidabili:
- Truffe vocali di impersonificazione: condivisione attiva della schermata di chiamata, esitazione, interazioni rallentate, navigazione anomala, sessioni prolungate
- BEC: comportamenti di digitazione insoliti, passaggi frequenti tra finestre durante la lettura di istruzioni di pagamento fraudolente e anomalie negli importi cumulativi
- Romance scam: esitazione nella fase di pagamento, tempi di clic più lunghi, indicatori geografici insoliti
- Truffe sugli investimenti: accesso remoto o condivisione dello schermo, anomalie nella velocità dei pagamenti, attività legate alle criptovalute
- Truffe sugli acquisti: movimenti distratti del mouse, frequenti cambi di app, installazione per la prima volta di applicazioni rischiose
I modelli alla base di Scams360 apprendono da attività fraudolente reali e si adattano continuamente a metodi nuovi ed emergenti. Sebbene la struttura delle truffe evolva costantemente, le dinamiche di manipolazione si riflettono in segnali cognitivi ricorrenti e coerenti nel comportamento umano. Per questo motivo, la Behavioral Intelligence rimane efficace anche quando i truffatori modificano le proprie tattiche.
È fondamentale sottolineare che gli stessi modelli sono calibrati per distinguere la manipolazione dal comportamento normale. Un cliente che effettua un pagamento mentre parla al telefono con un amico o rimborsa un collega non dovrebbe attivare un avviso di truffa. Un cliente che invece riceve una chiamata non richiesta, naviga verso un nuovo beneficiario mai utilizzato prima e impiega tre volte più tempo del solito prima di confermare rappresenta una situazione completamente diversa.
Il business case della precisione
Il framework di The Knoble per misurare l’impatto delle frodi APP fornisce un quadro finanziario chiaro che va ben oltre le cifre relative alle perdite dirette. Su un campione di 1.000 casi di truffa, il costo totale per il business gia sia operativo, di abbandono clienti, conformità normativa e gestione delle eccezioni, ammonta a circa 599.000 dollari, oltre alle perdite sui depositi subite direttamente dai clienti, che aggiungono altri 9,37 milioni di dollari.
Questi numeri mostrano l’entità del problema. Ma indicano anche dove la precisione genera ritorni cumulativi. Ogni falso positivo eliminato dalla pipeline riduce i costi operativi. Ogni cliente autentico protetto e fidelizzato significa rafforzare la fidelizzazione. Ogni intervento mirato che blocca una vera truffa riduce le perdite dirette dei clienti e il conseguente danno reputazionale.
La precisione è il vero business case. Una soluzione che agisce con precisione, individuando tempestivamente la manipolazione e lasciando scorrere senza ostacoli le transazioni legittime, non si limita a ridurre le perdite: le previene. Riduce i costi operativi, preserva la relazione con il cliente, riduce il rischio di abbandono e posiziona la banca come un partner affidabile anziché un ostacolo.
La precisione come vantaggio competitivo
In un contesto normativo in cui le banche britanniche sono ora obbligate a rimborsare le vittime di frodi APP fino a 85.000 sterline per richiesta secondo le regole PSR, le implicazioni finanziarie di un rilevamento errato non sono mai state così elevate. Non intervenire è costoso; intervenire senza precisione lo è altrettanto.
Le banche che investono nei controlli antifrode hanno bisogno che tali controlli funzionino davvero. Segnalare attività non basta. I controlli devono identificare l’attività giusta, nel momento giusto e con sufficiente sicurezza da consentire un intervento. Scams360 si basa proprio su questo principio. La Behavioral Intelligence non getta una rete ampia per filtrare successivamente. Si concentra invece sui segnali cognitivi e comportamentali della manipolazione nel momento stesso in cui si verificano.
La precisione nel rilevamento delle truffe è un elemento di differenziazione strategica che produce risultati concreti: riduzione dei costi, maggiore fiducia e protezione delle relazioni con i clienti. In un contesto di crescente pressione normativa e finanziaria, le banche che daranno priorità all’accuratezza e agli interventi mirati saranno nella posizione migliore per creare valore, costruire fedeltà a lungo termine e guidare la lotta contro le truffe. In un panorama della prevenzione delle frodi in continua evoluzione, la precisione si ripaga da sola.
—
Punti chiave
- I falsi positivi generano costi economici, frizione inutile e un deterioramento della fiducia dei clienti tanto quanto le frodi non rilevate.
- Una prevenzione efficace delle truffe dipende da interventi mirati nei momenti ad alto rischio, anziché da blocchi generalizzati o segnalazioni eccessive.
- Una frizione applicata con precisione tramite la intelligenza comportamental consente di ridurre i costi operativi minimizzando indagini, escalation e verifiche manuali non necessarie
- Una grande banca britannica ha risparmiato 675.000 dollari al mese in perdite per frode implementando l'analisi comportamentale.
- In un contesto di crescente regolamentazione sui rimborsi, la precisione nel rilevamento delle frodi diventa un vantaggio competitivo.
Risorse
- Case study: una banca britannica top-five risparmia 500.000 sterline al mese in perdite per frode prevenendo truffe vocali di social engineering grazie agli insight comportamentali
- Soluzione: Scams360
- White paper: Le dinamiche emotive delle truffe finanziarie
- Blog: Il valore della precisione nella lotta contro il takeover degli account
- Blog: Il valore della precisione nell’apertura dei conti
- Guida: Misurare l’impatto delle frodi Authorized Push Payment: un framework pratico per le istituzioni finanziarie
